世界不需要真相和事实

在两性感情当中或者在我们的日常生活里，常常会遇到一个问题就是我们怎样去说服一个人？

但是，请记住，我们说了什么事实一点都不重要，重要的是别人相信什么

而说服一个人除了传统的洗脑或者催眠之外，重要的就是在ta的头脑里要产生不确定性，而不确定性会产生自我怀疑，那么我们的机会就来了。

如果想要说服对方，需要让对方从事物中的认知中提取事实画面，声音，感觉等所要求的特性一致，来确立信念。

>1,时间，最先想到什么？

如果这是要求想到某件事（东西）时首先联想到，我们通常相信它时“真实”。

举例；

教师里，东西不见，同学A告诉老师，同学B那天是最后一个走，而同学B有偷盗的前科，那么，这个时候老师的头脑里就觉得是这个同学B偷盗的。

>2，使用多种表象系统

体验关联的视觉，听觉，触觉，味觉，嗅觉，一般所说接受的信息涉及的感觉越多，他就似乎感觉越“真实”。

举例；

女友问男友，你到底爱不爱我？男友回答：爱嘛爱嘛。这个时候女友通常是不信的，因为觉得男友在敷衍了事，但是，如果是这样来呢；男人扶着女友的肩旁，眼睛深情的看着女友大概一两秒，然后深层的点下头，说：爱！然后吻下女友！

你们觉得女友信还不信？其实这里就是用了触觉，听觉。

>3，次感元

在体内的感知特性，内增心像是关联的，强烈的，清晰的，与实物一样大小等，则相信它更“真实”。

举例；

用催眠式的语言形象化的描述某些事物的“真实”状态，ta就会相信。

社会价值排序是透视人心的入口

社会从来都狗眼看人低，有一套根据金钱、权力、地位、出身、文凭、容貌、名气、荣誉等来划分一个人牛不牛叉、高不高档，并给大家排好高低不同的位置的评价标准。

白领比民工高档，对民工有心理优势；而富人、老板在心理上又可以把白领踩在脚下。在世俗眼里，这不是社会变态 ，而是天经地义。

比如，一个北大毕业的，从心理层面来说,当ta面对着一个普通院校毕业的，无论ta如何和蔼可亲或者平易近人，在潜意识深处ta都是有心理优势的，因为ta的心理结构与社会结构太过于紧密了。而评断标准就是社会价值排序！

再比如，一个社会中的时尚，一般来说总是从上流社会那儿开始玩的。被社会价值排序俘获的下层社会善男信女们当然也会跟着模仿，从而也显得自己时尚高档，但当流行到他们那儿时，为了不和他们混同，上流社会的时尚达人们早就换一种玩法了。当上流社会换一种玩法的时候，下层的人命群众又重新开始模仿….

而低贱阶层之所以屈服于社会价值排序，向高贵阶层看齐，还有一个更隐秘的原因：后者离泥土、汗水最远。而摆脱泥土、汗水乃是一个人的永恒渴望！和泥土、汗水混在一起，就会让一个人感觉低贱吗？是的。

比如，在同等五官轮廓和身体形状的情况下，我们为什么认为，一个皮肤白的女人比一个皮肤黑的女人漂亮高档？或许白人很牛、黑人不算牛的现实会影响到现在我们的美学标准。

但是，在古代，中国人有这种美学标准的时候，一些地方的白人都还在森林里呢。根本的原因是：白意味着不进行生产劳动，不日晒雨淋，远离泥土和汗水，而黑恰恰相反。

空姐显得高档不仅仅是长得好看，不仅仅是有一双黑丝袜腿，而在于她们的职业，她们接触的人，离泥土都非常之远。

当我们走在大街上，看到一个漂亮的帅哥，首先我们是被他的外在所吸引，也许他来搭讪我们兴许还会给他我们的微信号，但如果是屌丝呢？

这里会产生一个问题，帅哥和屌丝同样是人，为什么待遇差别就那么大呢？你们要看到问题的本质，而不是浅显的表面答案。

在几年前，有个男学员发微信截图给我，他喜欢的一个女生在朋友圈发了一张保险套的图片，然后配文是：约吗？

我告诉他你的机会来了；

大部人看到这样的图文无非就是以下两种反应：

>1，严肃的问她怎么了之类的或者问号

>2, 在哪里约之类的

但是你要记得，女人的五种需求；

物质需求;

精神需要;

情感需要;

情绪需求;

情欲需求;

这样的图文，看着像是女人的情欲需求，但是这是错误的，因为即使一个小姐也不希望别人把她当作是小姐，所以她是情绪需求，而且你不需要怎么来回应她，而是你要让她知道你与众不同，同时要暗踩下你的竞争对方。

评论：你这个坑可炸了不少人出来哈

一天以后他告诉我，那不是什么保险套，其实是块糖而已，只是有保险套的包装……

我们再来看下面这张图；

大部人觉得这是在装逼对吗？而且书还拿反了。如果觉得是，那么跟大部分男人其实有什么区别。

其实，图中的人物是某网络人文学院的院长，是故意这样拍摄的，目的是告诉大家，”只要心中有书就够了，不要太在意形式”。但是，大众必然不能领悟到这一层！

“大众要的是好看的，有逼格的，有内涵的，能提升自己档次的，你个人的观点和想法无足轻重，因为大众永远是对的”。

举例：

比较上下两图就可以得到明显的结论。

转载请注明：Kelvin 女性情感TV » 世界不需要真相和事实