一个是弹钢琴
一个是拉二胡。
而在我们的心目中，通常会跟弹钢琴的人接触。
why?
都是普通人，而且不管钢琴还是二胡都属于音乐。
为何差别如此大呢？
吸引你的到底是什么？
当你知道问题的本质之后，一切都是如此简单！
再也没有神秘，一切都是如此的平常。
第一，弹钢琴的大都是年轻人，富有朝气活力。
甚至是典雅的代名词。
我们受到社会文化的影响，包括各种影视剧和小说。
在我们的印象里弹钢琴是非常浪漫文雅的事情。
第二，拉二胡的要么是老人，要么是小孩。
黄昏迟暮或者没有生存能力。
在我们的印象里大多属于落魄类型。
那么，如果按照人的生存策略，我们更会接近弹钢琴的人。
也就是，我们通过一个人所持有的外在事物来做一个基本的判断。
是否继续交往或者放弃！
这不是现实的问题，而是人的生存策略或者一个理性的选择。
心理解析
你喜欢的人告诉你：我之前谈过一个女朋友，我们相处挺好的，但后来发现她太粘人了，我们老是吵架，我觉得这样的状态是不好的，所以我提出了分手…
那么，你的此刻的心理是什么？
当你发信息给到对方，而对方没有理睬你的时候，你的心理又是什么？
我记得跟三位学员说过，你会觉得这是对方的禁区，你不能去触碰。
当你还想跟对方聊天，而对方一直没有回复你的时候，你会给对方找各种理由。
对方是用他的标准来框架你，在对方的心理他是优势的。
而你却不敢提出你的标准，因为你害怕失去。
当我们把心理给分析透彻了，还有什么魅力可言吗？
什么是框架？
你去面馆吃面，老板问你，你要一个2个鸡蛋还是要1个鸡蛋？
我问过2个学员，她们回答是要1个。
第一，老板是故意这样问的。
第二，老板知道你会要1个鸡蛋。
也就是，你落入到老板的框架当中：2个还是1个鸡蛋。
如果你没有自我意识，你会自然的选择1个鸡蛋。
这也是我为什么说老板知道你会要1个鸡蛋的原因。
而我们要想打破对方的框架，有一种技巧就是破框。
我们以“你喜欢的人告诉你：我之前谈过一个女朋友，我们相处挺好的，但后来发现她太粘人了，我们老是吵架，我觉得这样的状态是不好的，所以我提出了分手…”为例。
当对方说出来之后，我们可以这样说：“两个相处久了，总是会有些磕磕碰碰，如果不合适，分开对于彼此来说都是好的，你祝福她，我想她也会祝福你的”。
也就是把对方主动提分手的高位降淡些。
这算是一种小心机。
同时，我们反过来也要提出了自己的标准来框架对方：
“你看，两个人的相处不应该只有快乐，而更多的是彼此的成长，我能看到你事业有进展，我会挺高兴的”。
从基因吸引的角度的来讲，只有我们提出了要求，人们会在潜意识里觉得我们是高价值的人。
虽然，这并不会有逻辑性思考。
当你遇到一个高价值的异性且对对方喜欢的时候。
你会本能的自我矮化或者把对方魅力化。
比如，当对方提出某个不喜欢你的某一个点，你会认为是正确的。
第一，因为对方是高价值（比如优越的家庭环境和工作），本身带有吸引。
第二，因为对方能够提出或者敢提出不喜欢你的某一个点，这在潜意识里让你觉得对方因为是高价值，所以才敢提出。
通过以上两点，产生了双重吸引。
其实，对方跟普通异性没什么区别，但你一定会逆向合理化。
逆向合理化在我们生活中经常出现，只是你们没感觉到而已。
比如，你看到一个同学做生意成功了，但以前还不如你。
你敢承认自己不如他吗？？？？？？
你不敢。
因为意味着自己的失败，从心理层面你是无法接受的。
所以，为了逆向合理化。
你会不自觉的认为，对方就是运气好或者赶上风口，要是自己赶上了，也能成。
或者认为对方家庭背景好，或者有人带他…
推荐文章内容：
博客：www.liaohan101.com
转载请注明：Kelvin 女性情感TV » Kelvin:什么是吸引？雏现
